在10月21日，新闻集团子公司道琼斯和《纽约邮报》对人工智能初创公司Perplexity提起诉讼，指控其“大量非法复制”版权作品。这一行动是由媒体大亨鲁珀特·默多克旗下的新闻集团所采取的具体措施。

随着生成式人工智能领域的快速发展，相关的知识产权问题逐渐浮出水面。据英国《卫报》报道，这场诉讼是内容出版商与科技公司之间就版权问题展开的一场激烈对决。Perplexity被指控通过一种“无所顾忌的计划”免费利用了出版商生产的有价值且未经授权的内容，这种行为需要承担相应的赔偿责任。

对于这一指控，Perplexity AI并未立即回应媒体的置评请求。在此之前，该公司也曾因内容剽窃指控而陷入争议。今年六月，《福布斯》和科技媒体《连线》相继指责Perplexity在其Pages工具中使用了他们的报道内容。为了应对这些指控，Perplexity开始与新闻媒体寻求合作，并推出了一个出版商收入共享计划。

在该计划中，当出版商的内容被人工智能生成的答案引用时，Perplexity将与出版商分享一定比例的广告收入。同时，出版商还将获得Perplexity API的访问权限，可以用于创建定制的“答案引擎”和“企业专业版”账户。此外，该公司还为参与该计划的出版商所有员工提供为期一年的企业专业版产品，包括增强型数据隐私和安全功能。

值得一提的是，Perplexity AI由前OpenAI研究员和其他几位共同创立，为用户提供人工智能聊天机器人服务。该公司使用大型语言模型生成摘要，并在搜索领域表现出色，被外界视为可能对谷歌主导的搜索引擎市场造成冲击的公司之一。

事实上，美国已有多家媒体对生成式人工智能公司提出版权侵权指控。例如，《纽约时报》曾指控微软和OpenAI侵犯其版权，滥用该媒体的知识产权，“复制并使用了数以百万计”的文章用于训练大语言模型。此外，三家数字新闻媒体也对OpenAI提起版权侵权诉讼，认为OpenAI违反了数字千年版权法案，对记者的岗位造成威胁。

面对这些指控，OpenAI并未对未经同意使用《纽约时报》作品提出异议，而是辩称任何此类侵权行为在合理使用原则下都是合理的。同时，OpenAI也已与多家媒体公司签署合作协议，出资获取这些媒体的内容。

新闻媒体公司对OpenAI的接连诉讼，凸显了当前新闻行业对人工智能技术的担忧。人工智能技术不仅可能侵犯内容创作的版权，还可能削减媒体的广告收入并损害在线新闻质量。因此，人工智能创新与保护版权之间的复杂关系已成为立法者关注的焦点。